Воровство присутствует во всех категориях и сословия: продавцы, покупатели, управленческий и обслуживающий персонал и даже охранники. Вокруг конечно масса фанатически честных-ни при каких условиях не совершат нечестный поступок,однако есть законы жанра. По результатам исследования США, «американцы каждый год терпят убытки на 29 миллиардов долларов из-за недостачи товаров в супермаркетах. При этом доля ошибок поставщиков около 5%, бухгалтерские ошибки около 17,5%, кражи покупателей 33%, а воровство собственных сотрудников около 46% от общей суммы убытков!»
В СССР в80-х, хищения по месту работы имеют массовый характер и признаются национальной проблемой. Несуны тащили везде и всюду, доходило до анекдотичных случаев, но отдавали их под суд очень редко. Максимум отделывались штрафом. Те, кто работал с дефицитом, больше всех скучают по СССР, в то время они были королями жизни, в отличии от тех, кто доступа к дефициту не имел.
Принципы воровства в СССРв поговорках: "Что охраняешь, то и имеешь!" "Не сопрешь – не проживешь!"
Возникло противоречие: в школе и на партсобраниях говорили, что воровать нехорошо, а в народе приживались эти поговорки! И раздел СССР стал итоговым актом воровства в самом крупном размере переросшим в лихие 90е.
О том, как правильно давать и брать взятки и откаты, пишут книги, снимают фильмы, проводят семинары. Есть эксперты по откатам, консультанты, посредники, общество ценит этих респектабельных успешных людей.
Собственно в договорном формате взяточничество распространено в формировании отношений, нахождения общего языка с партнером в бизнесе, в дипломатии, так например Талейран министра иностранных дел при трёх режимах, начиная с Директории, Наполеона и кончая правительством Луи-Филиппа славился взяточничеством.
В 1830 году опубликована интересная книга Эраста Перцова «Искусство брать взятки» — настоящее пособие, пусть и шуточное (а в каждой шутке, как известно, только доля шутки).
Автор, в частности, приводил классификацию взяток: «Взятки взимают трояким образом. Во-первых, натурою, сюда причисляются обеды, подарки на память любви и дружбы, сюрпризы в дни именин или рождения самого взяточника, его жены и детей, нечаянно забытые вещи на столе или вообще в доме взяточника; продажа движимого имущества и уступка дворовых людей, разумеется, без платы денег…
Лучшими же из сего рода взяток считаются обеды.
Второго рода взятки взимаются ходячею монетою.
Третий род взяток — взаимные одолжения.
Не забыты и слова евангелия:«Всякое даяние есть благо», «Дающему да воздастся»...
Словом, перед нами — острая сатира на нравы николаевского времени цветения взяточничества.
Как бы то ни было, эта очень смелая для своего времени попытка сатирика осветить мир удалась: книжка репрессиям не подверглась.
Воровство, если не брать клиническую патологию,– это способ устроить себе хорошую жизнь с минимальными затратами труда.
Такой путь свойственен не только человеку, но и животным, как и другие формы скрытых свойств человека.Более того, данное состояние свойственно сквозь весь известный период истории - как раньше жили и что люди сегодня смотрят, читают, во что играют, о чем говорят?
Согласно наблюдениям и статистике констатируется факт существования воровства,как системообразующего элемента влияющего на положение вещей в окружающей жизни, как «темная половинка человека».
Позакону Парето, согласно которому почти все события можно описать с помощью соотношения 20/80.
Применительно к воровству этому закону вероятнее всего свойственно преломление: приблизительно 10% фанатически честных и кране маловероятно, что пойдут на воровство ни при каких условиях,и 10% фанатически воровитых, для которых воровство основная мысль и способ жизни,а моральная устойчивость оставшихся 80% колеблится между этих 20% и напрямую зависит от среды,степени контроля и возможностей.
Воровство, мошенничество, грабеж, обман – все это способы обеспечить свою хорошую жизнь за счет других.
При любом обмане возникает потерпевший.
Хорошо, если не уловил сути воровства. А если понял? 2ой раз обмануть будет уже сложней. А может быть, даже и 1ый раз не сойдет с рук.
Чем выше риск раскрытия и наказания воровства, чем меньше времени между началом преступной деятельности и расплатой за нее – тем меньше будут воровать.
Человек с нормальной психикой выбирает честный или нечестный способ устроить себе хорошую жизнь в зависимости от:
1) Возможности устроить жизнь честным трудом (если такие возможности ограничены, многих это толкает на воровство по необходимости).
2) Доступности и безнаказанности нечестного способа устроить жизнь, как легко воровать?
3) Воспитания и убеждений.
Следует понимать, что воровство – это не только карманники или домушники, это все виды присвоения чужих результатов труда.
Заметьте, квартирные кражи составляют очень небольшую долю от всего объема воровства в мире,потому, что это сложно и рискованно. А где воровать легко, просто и безопасно – там ворует большинство.
Если вероятность быть пойманным заметно ниже 50%, вор будет думать, что скорее всего не поймают. Ведь вор не дурак, он будет действовать аккуратно, в отличие от пойманных идиотов. А тогда какая разница, какое там наказание, не поймают же!
Когда вероятность быть пойманным приближается к 100%, тогда урон от наказания будет превышать доход от воровства.
На первый взгляд, все просто – наказание должно быть неотвратимым и "невыгодным", только и всего.
Но проблема в том, что способов воровства очень много. Они кругом и всюду.
Тут можно гайку стащить, там взятку взять, здесь еще что-то. Расследовать каждую украденную гайку никакой полиции не хватит – и затраты на это превысят стоимость похищенного, в результате самому государству уже станет невыгодна такая полиция.
Для борьбы с повсеместным мелким воровством существуют образование, воспитание и религия.
От этого внутреннего инспектора не скрыться, он видит и знает все, и кара– переживания, плохой сон и аппетит. Когда убежден, что воровать нехорошо, ради одной гайки он не будет портить себе сон.
В итоге, для борьбы с крупными хищениями нужен, пересмотр законов и частичная легализация под реалии рынка,полиция и судебная система, приближающая раскрываемость к 100%.
С другой стороны, по Арнольду Хейденхаймеру коррупцию делят на 3 вида: Белая- формально считается правонарушением, но не должна наказываться, Серая- коррупции у элиты страны и народа расходятся мнения, например лоббирование, для народа может показаться чем-то противозаконным и неэтичным, когда элита имеет другую точку зрения. Черная- вид правонарушения за который, по мнению всех слоев населения, должно следовать наказание.
Комиссией Кнаппа из Департамента полиции Нью-Йорка в 1970 годах поделили коррупцию на «травоядную» - не настаивает на даче взятке, однако и не против получить и «хищную», когда вымогают взятку иначе будут последствия.
Так же бывает «созидательная»- например выход на новый рынок, создания партнерства, например с другой страной или создание благ, продукта для окружающего сообщества и «разрушительная» - яркий пример растаскивание промышленности после развала СССР.
В борьбе с мелкими хищениями – образование, воспитание и религия, закладывающие в души принцип честной жизни, чтобы внутренний моральный ущерб от мелкой кражи был больше материальной выгоды.
И, конечно, возможность честного достойного зароботка, без него, ни моральный кодекс, ни полиция не спасут от мощного и естественного самооправдания: "надо жить и кормить семью".
Многое зависит от капитана коробля, эффективный менеджер, как добывают хлеб на пропитание, кто знает меру и делится с командой, если и воруют то от куда и сколько , с прибылей или с убытков, с жизненно важных проектов или нет?
Воровство без принципов и морали, вошедшее в систему, может довести до упадка любую, самую богатую семью, компанию, страну.
Воровство в мире стало нормой жизни, просто не все это замечают или не хотят замечать, самым простым способом обеспечить себе красивую жизнь. Вот честным трудом – попробуй заработай, а воровством – легко!
Дело в том, что ни сверху, ни снизу эту систему никто не хочет менять. Снизу ждут, когда сверху что-то сделают, но только так, "чтобы всех остальных воров накрыли, а меня не тронули". А сверху боятся или не знают что менять, чтоб все были довольны, потому что все держится на этой системе и вообще можно сделать так, чтоб все были довольны???Особенно учитывая, что человек существо не постоянное, сегодня он хочет одно, завтра что-то стукнет уже другое...
Через призму истории воровство было есть и будет, пока нет представления идеального мира как и самого человека, потому что люди сами являются порождением образа жизни, который формируется воспитанием, культурой, законами на базе понимания реальности и окружения.
Поэтому воровство можно сделать более порядочным, с более реалистичным восприятием и законами.Хотя бы находить и создавать то из чего можно воровать, а не обкрадывать самих себя и близкое окружение- это уже падение.
Воровство возникает от мысли, что можно не копать яму, а найти дурака, который выкопает ее обманом за тебя.
А отказ от воровства придет, когда наступит понимание, что сегодня ты обманул, а завтра обманут тебя. Что закончится это тем, что наверху сядет самый главный вор, который обманет всех, и все будут послушно копать самим себе же яму.
Главная ошибка в борьбе с воровством – это замена одного вора другим, который обещал бороться с воровством, а на самом деле оказался таким же, только еще более жадным и циничным.
Выход – не в смене вора на вора. Выход – в смене принципа рассуждений! Не будет в ворующем коллективе честности.
Сегодня обманул ты – завтра обманули тебя. Потом обманули обманувшего. И на каждом этапе обман становится все больше и больше. Один украл гайку, другой – станок, первый не выдал второго, чтобы второй не выдал первого. Круговая порука.
Психология воровства: Воровство имеет корни из зависти, а зависть идет из детства. Бедные завидуют богатым, больные здоровым, старые молодым, некрасивые красивым и тд. Завистливость -самое страшное, что может произойти с человеком. Из зависти растет ненависть, не обязательно ярая , осознанная и открытая, она может быть в форме скрытой сильной неприязни, и воровство это компенсация "несправедливости".
Вор считает, что он совершает свой акт вполне справедливо, выполняет роль Робина Гуда.
По этой причине столько преступлений со стороны приезжих эмигрантов из бедных стран. У себя на родине они могут быть вполне приличными гражданами, а как попали на территорию "богачей и жирдяев", включают самые низменные качества.
Также иностранным туристам не рекомендуется гулять в одиночестве и ночью в бедных странах-ограбят и это даже не будет считаться у них страшным преступлением, если полицейские сами с психологией "бедняка" заступятся соотечественника.
Профессиональные воры ездят воровать в богатые страны, там у них отключается совесть.
Почему так много террористов и хулиганов среди эмигрантов? По той же самой причине. Они жгут машины и бьют витрины магазинов в Париже, потому что ненавидят богачей, даже не смотря на то, что живут на пособие, которое берется из налогов работающих граждан. Никогда эмигрант с психологией "нищеброда" не будет интегрироваться в нормальное общество и не будет работать наравне со всеми, даже если ему создадут идеальные условия.
Одевайтесь победнее, а то решат, что вам и так слишком хорошо- это легко заметить на лицах многих.
Не нанимайте на работу людей исходя из жалости, даже если привели родственники или хорошие знакомые - пожалеете.
По той же причине некоторые приемные дети из бедных, пьющих семей начинают воровать у новых родителей. Поместив человека в новую, адекватную среду, он будет еще долго адаптироваться, а то и вообще не сможет.
Мужчины, когда берете замуж беженку или "сироту казанскую" вспомните Армена Джигарханяна и его молодую жену отобравшую все деньги и имущество.
Женщины, не выходите замуж за мужчин из бедных стран, даже красавчиков носящих вас на руках - в душе он все равно ненавидит вас, и рано или поздно вставит нож вам в спину. Вспомните историю Анастасии Волочковой и ее бывшего водителя. Человека можно вырвать из нищеты, а нищету из человека маловероятно.
Комплекс неполноценности, или комплекс «маленького человека», или ущемлении свойственно чувство, не получения от жизни того, что должны получать, потому что просто не берут это или не умеют -многое теряют, прекрасную судьбу, которая у них могла бы быть.
Качества ущемленного человека:перфекционизм, страх быть отвергнутым, непринятие критики, поиск недостатков в других людях с целью возвыситься над ними, постоянное сравнение, неприятие комплиментов, резкая реакция на неудачу.
Давайте будем честными с собой и посмотрим вокруг себя. Билл Гейтс украл у Стива Джобса идею с иконками на компьютере, которую Джобс до этого украл у Хьюлит Паккард.К размышлению: Билл Гейтс сейчас в топ рейтинге богатейших людей мира и если мы говорим фразу “Успех оставляет следы”, то надо найти того, по чьим следам пойти...
В политике таких примеров еще больше, чем в бизнесе, но статьи создаются от цели, и цели создавать политические настроения ПеРСо никогда не было, политика рассматривается только в контексте возможной составляющей влияющей на развитие бизнеса,человека и среды обитания.
Что надо воровать
- Любую хорошую идею.Некоторые советы нам дают, другие надо брать самому.Смысл бизнеса – приносить прибыль, а не нести риски.
- Дизайн. Вы же не строите Вавилон с висячими садами? Нет, вы едете в Рим и гуляете по немуи копируйте,берите великолепныйдизайн.Главное правило дизайна - все, что занимает время и есть готовое, возможно проще украсть. Вы замечаете, что все уже перестали смеяться над Китайцами и начали ими восхищаться. Забыли, как они начинали? Они, кстати, продолжают…
-
Украсть нужно знания из книг. Книга должна наводить на мысли и действия.
- Украсть надо внимание,привлечь, ухватить и удержать. Не возьмете вы, ухватят другие.
Чего не надо воровать- не воруйте не по совести мирской, чужих микробов и вирусов. Не воруйте собственничество идей. Идею можно украсть, но нельзя говорить, что она твоя.
Умный предприниматель знает, что путь пионера — это путь очень трудный и рискованный. В рекламе та же ситуация. Если ты что-то креативишь, придумываешь, создаёшь нечто нестандартное, то высокая вероятность прогореть.
Посмотрите на многие успешные заголовки в рекламных текстах, рекламные ролики. Если их составил не бездарь, то сразу видно, что они все как близнецы, только причёсанные в разные стороны и одеты по-разному.Посмотрите архивы 10-20 летней давности.Многие не помнят, что было вчера. А 10 лет назад для многих — это вечность. Учтите, поколения меняются, по этой причине все в той или иной форме все циклично - музыка, мода, искусство.
Зачем изобретать что-то новое, если можно взять то, что сработало когда-то на 100%, адаптировать под реалии и выдать за нечто гениальное!
Первооткрыватели часто протаптывают дорогу, им поют оды, но, часто, они умирают в нищете.Лучший путь к успеху — это путь умного копирования и усовершенствование этого успеха.
Никто, ничего нового не придумал в этой жизни с пустого места. Все происходит из пересечений различных уже готовых решений. Наш мозг индивидуален, как пазл, и каждый по своему обрабатывает поступившую информацию.
Мы сейчас не о том воровстве, когда кто-то взял готовый дизайн, скопировал точь в точь, и выдал за свое. Это воровство плохое-не является творчеством. Мы о том воровстве, когда берут какие-то решения у других изобретателей и применяют их в своей работе. Это хорошо.
Один придумал пластилин. Другой из него слепил смешные фигурки. Третий снял мультфильм используя этих фигурки. Четвертый наложил музыку и сделал из этого фильма клип. Это вообще воровством назвать нельзя. Все молодцы.
Почитайте Остина Клеона о том, «как воровать как художники».
Сам Остин берет статьи в газете, и делает из них поэмы. Его материалом является текст статьи.
Т.е. по той же логике, он ничего не создает. Так нет, создает новую сущность: и смысл другой, и эмоции другие. Статью читали одни люди, его поэмы читают другие.
Хорошо воровать умел Джобс, Цукерберг тоже хорошо своровал, если верить тому, что говорят.
На пустом месте ничего не рождается. Всегда кто-то, откуда-то что-то берет, и делает из этого другое что-то.
Компания ПеРСо желает роста,улучшения состоятельности и построения более лучших механизмов развития, нужно понимать реалии рынка. Выиграть в игре, не зная правил и не понимая положения может быть заблуждением.
Данная статья носит информационный характер и не несет ответственности за Ваши действия. Обращаем Ваше внимание, что мы не можем в полной мере судить о достоверности контента. Мнение авторов статей, комментариев, блогов, размещенных на канале, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции администратора сайта, и не могут рассматриваться в качестве официальной позиции. Редакция сайта не несет ответственности за какие-либо ошибки в опубликованных на канале материалах и информации, а также за какие-либо действия, предпринятые пользователями канала на основании статей, комментариев, блогов, размещенных на канале.
https://voxpop-66.livejournal.com/2431820.html
https://livrezon.com/publication/rukovodstvo-dlya-vzyatochnikov
https://dzen.ru/a/Y_kKG3IFHgahuVlx
https://www.b17.ru/article/psihologia-vorovstva/
https://dzen.ru/a/YAdqCaG5fh8a71He
https://aftershock.news/?q=node/286615&full
https://marketing2.ru/recycle/
https://www.openbusiness.ru/biz/business/voruyut-vse-ili-anatomiya-magazinnykh-krazh/
21.11.2024 18:14:57
0
3384